堀江貴文が「M-1グランプリの高視聴率は日本人の言語能力の低さを反映している」と断言するワケ …ニッポン社会のほんとの正体 #2いまや暮れの国民的イベントともいえる「M-1グランプリ」の予選が今年もはじまっているが、堀江貴文氏は「ぶっちゃけ私は… (出典:) |
堀江貴文氏の発言は、単なる視聴率の一面だけでなく、私たちの国の言語能力についても考察させられるものです。特にM-1グランプリのようなコンテンツが持つ影響力は計り知れません。視聴者が何を楽しみ、どのように受け取るかを考えると、言語能力の必要性を感じずにはいられません。
1 冬月記者 ★ :2024/10/23(水) 18:57:00.01 ID:qWEUCC479
https://news.yahoo.co.jp/articles/a405e7f43a372d82fd88890f814c23bc51abc0e4?page=1
堀江貴文が「M-1グランプリの高視聴率は日本人の言語能力の低さを反映している」と断言するワケ
いまや暮れの国民的イベントともいえる「M-1グランプリ」の予選が今年もはじまっているが、堀江貴文氏は「ぶっちゃけ私は、M-1はつまらないと感じている」「観客が爆笑していても私はまったく笑えない」と話す。いったいなぜか?
堀江氏の新著『ニッポン社会のほんとの正体 投資とお金と未来』より一部を抜粋、編集してお届けする。
M-1グランプリと言語能力
漫才の頂点を決める「M-1グランプリ」。テレビ離れが進むなかでも2023年大会では関西地区で28%、関東地区で17.2%という高視聴率を叩き出した大人気番組だ※1。
優勝コンビは一夜にしてスターダムを駆け上がる。国民的イベントと言ってもいいだろう。
でも前々から思っていたが、ぶっちゃけ私は、M-1はつまらないと感じている。観客が爆笑していても私はまったく笑えないのだ。私がひねくれているのだろうか。そうではないと思う。漫才の基本構造に原因があるのだ。
漫才の基本構造は「心地よい裏切り」である。ボケが突飛な発言をし、観客の予想を裏切る。あまりにボケがぶっ飛んでいると理解が追いつかないため、突飛とはいっても理解できる範囲にとどめておく。
ツッコミの役割は、その突飛な発言を訂正することだ。そして実はこのとき「ツッコんだ=さっきの発言はボケだった=ここがおもしろいですよ」と観客に示している。笑うポイントをそれとなく教えているわけだ。
M-1で優勝する漫才師はできるだけ観客に伝わりやすい言葉を使い、観客の予想を巧妙に裏切るよう設計されたネタをつくっている。
でもそうしたテクニカルな構造であるがゆえに、言語能力の高い人には漫才師の狙いがわかってしまう。つまり、セリフの続きやオチのパターンがある程度予測できてしまう。漫才の基本構造は、心地よい裏切りだ。ということは先の展開が読める人にとっては裏切り自体が存在しなくなるのだ。だから漫才がおもしろく感じられないのである。
さらにM-1は漫才界の最高峰の大会であり、より洗練された「心地よい裏切り」を競う。でも洗練されていればいるほどテクニカルになり、その構造の分析や予想がしやすくなる。言語能力の高い人からすると、ますます楽しめなくなるのだ。
お笑い好きなら、若手や売れない芸人のネタがつまらないと感じることがよくあるはずだ。それはたくさんのお笑いを見てきたことで培った経験値により、彼らのボケやオチが予測できるという理由が大きい。私にとってはM-1のファイナリストであってもそんな状態なのである。
でもその一方で、相変わらずM-1は大人気。毎年爆笑をかっさらっている。裏を返すと、日本には言語能力の高い人が少ないという証拠なのかもしれない。その高視聴率は、日本人の言語能力の低さの反映だとも考えられる。
誤解のないように言っておくが、私はお笑いが嫌いなわけではない。「そんなの関係ねぇ」で一世を風靡した小島よしおさんや、スピードワゴンの井戸田潤さんが扮するハンバーグ師匠のネタは大好きだ。
彼らのネタは、M-1で評価される「心地よい裏切り」の構造とは違うが、それがよい。むしろ漫才の型にはまらない、自由な発想から生まれた予想できない笑いのほうが、私のような人間の好みには合う。
とにかく明るい安村の活躍
芸人にとって、M-1グランプリはその後の活躍のために必要な場だとは理解している。しかし、M-1的なお笑いだけでは、お笑い界は頭打ちになるのではないかとも思う。
実際に、日本の芸で世界に通用しているのは、M-1グランプリでは絶対に評価されないようなネタだ。
たとえば、とにかく明るい安村さんが、イギリスの人気テレビ番組「ブリテンズ・ゴット・タレント」の会場で大ウケしたことを知っている人も多いだろう。
その後、アメリカの人気テレビ番組「アメリカズ・ゴット・タレント」(AGT)にも出演し、ここでも大爆笑をかっさらった。また、チョコレートプラネット扮するTT兄弟もAGTの会場を爆笑の渦に巻き込んだ。
彼らの芸は言葉の壁を超え、世界に通用したのだ。今後、あえてM-1グランプリ的な笑いを追求しない芸人こそが、これからの日本のお笑いを支えていく気がしている。
堀江貴文が「M-1グランプリの高視聴率は日本人の言語能力の低さを反映している」と断言するワケ
いまや暮れの国民的イベントともいえる「M-1グランプリ」の予選が今年もはじまっているが、堀江貴文氏は「ぶっちゃけ私は、M-1はつまらないと感じている」「観客が爆笑していても私はまったく笑えない」と話す。いったいなぜか?
堀江氏の新著『ニッポン社会のほんとの正体 投資とお金と未来』より一部を抜粋、編集してお届けする。
M-1グランプリと言語能力
漫才の頂点を決める「M-1グランプリ」。テレビ離れが進むなかでも2023年大会では関西地区で28%、関東地区で17.2%という高視聴率を叩き出した大人気番組だ※1。
優勝コンビは一夜にしてスターダムを駆け上がる。国民的イベントと言ってもいいだろう。
でも前々から思っていたが、ぶっちゃけ私は、M-1はつまらないと感じている。観客が爆笑していても私はまったく笑えないのだ。私がひねくれているのだろうか。そうではないと思う。漫才の基本構造に原因があるのだ。
漫才の基本構造は「心地よい裏切り」である。ボケが突飛な発言をし、観客の予想を裏切る。あまりにボケがぶっ飛んでいると理解が追いつかないため、突飛とはいっても理解できる範囲にとどめておく。
ツッコミの役割は、その突飛な発言を訂正することだ。そして実はこのとき「ツッコんだ=さっきの発言はボケだった=ここがおもしろいですよ」と観客に示している。笑うポイントをそれとなく教えているわけだ。
M-1で優勝する漫才師はできるだけ観客に伝わりやすい言葉を使い、観客の予想を巧妙に裏切るよう設計されたネタをつくっている。
でもそうしたテクニカルな構造であるがゆえに、言語能力の高い人には漫才師の狙いがわかってしまう。つまり、セリフの続きやオチのパターンがある程度予測できてしまう。漫才の基本構造は、心地よい裏切りだ。ということは先の展開が読める人にとっては裏切り自体が存在しなくなるのだ。だから漫才がおもしろく感じられないのである。
さらにM-1は漫才界の最高峰の大会であり、より洗練された「心地よい裏切り」を競う。でも洗練されていればいるほどテクニカルになり、その構造の分析や予想がしやすくなる。言語能力の高い人からすると、ますます楽しめなくなるのだ。
お笑い好きなら、若手や売れない芸人のネタがつまらないと感じることがよくあるはずだ。それはたくさんのお笑いを見てきたことで培った経験値により、彼らのボケやオチが予測できるという理由が大きい。私にとってはM-1のファイナリストであってもそんな状態なのである。
でもその一方で、相変わらずM-1は大人気。毎年爆笑をかっさらっている。裏を返すと、日本には言語能力の高い人が少ないという証拠なのかもしれない。その高視聴率は、日本人の言語能力の低さの反映だとも考えられる。
誤解のないように言っておくが、私はお笑いが嫌いなわけではない。「そんなの関係ねぇ」で一世を風靡した小島よしおさんや、スピードワゴンの井戸田潤さんが扮するハンバーグ師匠のネタは大好きだ。
彼らのネタは、M-1で評価される「心地よい裏切り」の構造とは違うが、それがよい。むしろ漫才の型にはまらない、自由な発想から生まれた予想できない笑いのほうが、私のような人間の好みには合う。
とにかく明るい安村の活躍
芸人にとって、M-1グランプリはその後の活躍のために必要な場だとは理解している。しかし、M-1的なお笑いだけでは、お笑い界は頭打ちになるのではないかとも思う。
実際に、日本の芸で世界に通用しているのは、M-1グランプリでは絶対に評価されないようなネタだ。
たとえば、とにかく明るい安村さんが、イギリスの人気テレビ番組「ブリテンズ・ゴット・タレント」の会場で大ウケしたことを知っている人も多いだろう。
その後、アメリカの人気テレビ番組「アメリカズ・ゴット・タレント」(AGT)にも出演し、ここでも大爆笑をかっさらった。また、チョコレートプラネット扮するTT兄弟もAGTの会場を爆笑の渦に巻き込んだ。
彼らの芸は言葉の壁を超え、世界に通用したのだ。今後、あえてM-1グランプリ的な笑いを追求しない芸人こそが、これからの日本のお笑いを支えていく気がしている。
4 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 18:58:24.46 ID:RTRoNTqK0
テレビなんかB層の老人しか観てないよ
5 警備員[Lv.12] :2024/10/23(水) 18:58:26.26 ID:ufB0cLPt0
はいはいアンタは頭脳明晰だよね
6 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 18:58:32.43 ID:n6MGeBkB0
既存のものをバカにして自分が偉いと思う老害
7 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 18:58:50.42 ID:hIegkKBD0
見てるのかよ
10 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 18:59:10.08 ID:pmY5HQth0
そんな理屈こねなくてもつまらないからもう見てない
11 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 18:59:40.74 ID:DclEkyWG0
安村?
12 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:00:22.17 ID:bJVOEgj80
ハンバーグが好きと言われてもな
13 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:00:25.66 ID:icWXeRoL0
ホリエモンの物事の判断基準は「オレのカネになるか否か」なので
お笑いはこいつのカネにならないというだけの話
お笑いはこいつのカネにならないというだけの話
14 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:00:25.69 ID:vjEPKKDd0
こいつでスレ立てんな
15 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:00:26.77 ID:CebIWT9f0
あー出た出た
社会で起こってる現象から
日本人はこうなんだーっていいたがる社会学者気取りおじさんww
社会で起こってる現象から
日本人はこうなんだーっていいたがる社会学者気取りおじさんww
16 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:00:34.78 ID:RrMFW5AM0
知らんがな
17 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:00:53.78 ID:dM0/fLiS0
観てるのかよ
18 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:01:11.78 ID:Cv/mlcTz0
日本語能力の高い俺が要約してやると※ただしイケメンに限る男芸人達は*笑いを取れ、ってことな
19 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:01:14.78 ID:ScWZgNZG0
お笑いまで語るのかよ
20 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:01:19.38 ID:OLFOjHJJ0
>漫才の基本構造は
頭かちかちかよw 気張らず見ろよ
頭かちかちかよw 気張らず見ろよ
22 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:01:36.90 ID:LYSFYjzL0
それ自分の好みだろホリエモン
個人的なことを日本人の問題とかやめてよ
個人的なことを日本人の問題とかやめてよ
23 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:02:06.35 ID:tzt5QtVI0
なんか無理矢理な理論だな
単純にM1否定したいだけかな?
単純にM1否定したいだけかな?
24 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:02:20.73 ID:T8k6hqOw0
M1などを出さないと警鐘できない
とりあえず言語能力の低さを主張しているのだとは思う
でも持ち出す素材がよくなかったな
とりあえず言語能力の低さを主張しているのだとは思う
でも持ち出す素材がよくなかったな
25 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:02:25.29 ID:NjxdN5qu0
ハンバーグ師匠が好き
26 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:02:40.26 ID:RLuNlvaB0
ちょっと何言ってるかわからない・・・
27 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:02:43.79 ID:pbxsGT/K0
逆だろw
外国人が漫才なんかみても理解できないが、コントなら解る
この時点で漫才は言語を理解する能力がないと楽しめないと解る
外国人が漫才なんかみても理解できないが、コントなら解る
この時点で漫才は言語を理解する能力がないと楽しめないと解る
28 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:02:53.95 ID:MVBA7dKs0
てかホリエモンが面白くない
29 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:02:55.61 ID:jBaLCaKr0
お笑いって知識ゼロであーだこーだ言えるからな
幼稚園児でもお笑い評論家気取れる
逆にお笑い評論家は幼稚園児レベルの知能ということ
幼稚園児でもお笑い評論家気取れる
逆にお笑い評論家は幼稚園児レベルの知能ということ
30 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:03:11.28 ID:uLrEWE8z0
M-1グランプリなんぞを論評する奴も言語能力が低い
普通の人はそんなものよー分からんし論評できない
普通の人はそんなものよー分からんし論評できない
31 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:03:16.97 ID:34mHG3sV0
こいつの本業はなんなんだ?
32 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:03:27.86 ID:MeBfTJuO0
うーん見たことないんでわからないな。
33 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:03:29.12 ID:dwDJcLal0
ハンバーグ師匠ずっと好きって言ってんなこいつ
何があるだろ理由
何があるだろ理由
34 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:03:30.84 ID:UhhFNT5a0
言葉の壁を越えた訳じゃなくて、言葉のいらない単純な笑いが受けただけだよな。
35 !dongri :2024/10/23(水) 19:04:03.99 ID:0f5zAcyW0
まず関東の視聴率と関西の視聴率の事もわかってなさそう
36 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:04:05.25 ID:EsTymAd20
何が言いたいんだ?
38 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:04:32.36 ID:iRNj6bQP0
主語を大きくしすぎてないか?
39 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:05:22.26 ID:3hNwXtM+0
いやだから高い言語能力でハンバーグのどこが面白いのか
具体的に説明してくれよw
具体的に説明してくれよw
40 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:05:23.72 ID:CoAn+RZ/0
だろうねえ
ズット全然見てないもん
ズット全然見てないもん
41 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:05:31.34 ID:i5DV9lnh0
堀江さんが言ってることが理解できない
42 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:05:34.36 ID:LE7Y3hAU0
言語能力のないやつでも笑えるお笑いが世界で通用すると思うけど?
48 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:06:49.34 ID:uV7lr7/f0
>>42
漫才は話芸であって、世界で通用する云々はどうでもいい
漫才は話芸であって、世界で通用する云々はどうでもいい
43 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:05:37.64 ID:OLFOjHJJ0
常識にとらわれてたら成功しないよ、堀江さん
44 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:05:54.41 ID:4tW20Rn+0
堀江さんのありがたい分析だぞ!
日本人は傾聴しろ!
日本人は傾聴しろ!
45 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:06:25.32 ID:kUvawL0E0
ボケたとき一時停止してこの次どんなツッコミか訊いても
こいつはカスリもしないだろ
「ただ理解できなくて面白くない」だけなのし
口八丁でさも自分が頭いいかのように誤魔化してるだけ
こいつは終始一貫してそれ
でもバカは騙される
こいつはカスリもしないだろ
「ただ理解できなくて面白くない」だけなのし
口八丁でさも自分が頭いいかのように誤魔化してるだけ
こいつは終始一貫してそれ
でもバカは騙される
46 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:06:34.24 ID:aqEz8VNT0
言語能力が低そうな文章だな
47 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:06:38.68 ID:9xyPG0Nl0
年度によるわ
49 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:06:53.95 ID:4tW20Rn+0
そもそも世の中の半分は偏差値50以下だ
自分が賢いつもりでいると村人に吊るされるぞ人狼ゲームでは
自分が賢いつもりでいると村人に吊るされるぞ人狼ゲームでは
50 名無しさん@恐縮です :2024/10/23(水) 19:06:56.38 ID:dv84L8j20
たしかに堀江の野菜にキレる芸は笑いを提供してくれるからな
コメントする